Fonte: reneweconomy.com.au
Eólica e solar continuam a reinar supremos como as fontes mais baratas da Austrália de nova geração de eletricidade, com a última avaliação do CSIRO confirmando que as energias renováveis continuam a superar o carvão e o gás.
Na sexta-feira, oCSIRO lançou um rascunho de consultada última iteração de sua avaliação anual GenCost, que calcula e projeta o custo nivelado esperado da eletricidade a partir de uma gama de tecnologias de geração de eletricidade.
O rascunho da edição 2021-22 do GenCost confirma o status da energia eólica e solar como as fontes mais baratas de novo fornecimento de eletricidade, mesmo depois de considerados os custos de armazenamento e investimentos de rede e, principalmente, com níveis muito elevados de renováveis.
Como a tabela abaixo ilustra, e que é destacada pelo CSIRO, mesmo em níveis de 90 por cento eólica e solar na rede, os custos de eletricidade - incluindo armazenamento e transmissão - ainda estão significativamente abaixo dos combustíveis fósseis, e apenas uma fração de poder nuclear.
A descoberta é altamente significativa, uma vez que o esboço recentemente revelado do Plano de Sistema Integrado 2022, produzido pelo Australian Energy Market Operator, prevê que a rede principal da Austrália alcance níveis de energia eólica e solar em meados de 2030, se não antes.
A avaliação GenCost estima que o custo nivelado da eletricidade usando energia solar FV está atualmente na faixa de $ 44 a $ 65 por MWh, enquanto os custos de energia eólica variam de $ 45 a $ 57 por MWh, dependendo do tamanho e localização.
Isso se compara ao custo nivelado estimado de um novo gerador de carvão negro entre $ 87 e $ 118 por MWh e custos de geração de gás entre $ 65 e $ 111 por MWh. Esses custos refletiram um caso de uso de 'carga de base' e um fator de capacidade de 40-80 por cento, com custos para geradores de pico ainda mais altos devido à menor utilização.
Crucialmente, o CSIRO espera que os custos das tecnologias de combustíveis fósseis permanecerão praticamente inalterados em termos reais nas próximas três décadas. Em contraste, os custos das tecnologias eólica, solar e de integração, como o armazenamento de bateria, continuarão caindo à medida que suas respectivas tecnologias continuarem avançando.
O CSIRO diz que os custos de integração para energias renováveis permaneceram baixos, adicionando cerca de US $ 10 a US $ 15 por megawatt-hora ao custo da geração eólica e solar. Esses custos cobrem investimentos adicionais em armazenamento de energia, infraestrutura de rede e serviços de suporte à rede, como condensadores síncronos.
Dadas as vantagens de custo significativas que os projetos eólicos e solares já desfrutam, esses custos de integração não impedem que as energias renováveis permaneçam mais baratas em comparação com as alternativas de combustíveis fósseis.
A avaliação destaca que a energia eólica e solar provavelmente manterão seu domínio no investimento em nova geração, com a lacuna entre as energias renováveis e os combustíveis fósseis projetada para aumentar nas próximas três décadas.
O CSIRO sugere que o único cenário em que os geradores de gás podem competir em custo é aquele em que os preços do gás caem, o projeto é protegido de qualquer risco potencial de mudança climática, incluindo a garantia de que nenhum custo de emissão de gases de efeito estufa será cobrado de geradores movidos a combustível fóssil.
& quot; A tecnologia mais próxima é o custo de baixo alcance de um gerador de ciclo combinado a gás, que pode combinar os custos de alto alcance das energias renováveis variáveis com os custos de integração. No entanto, as premissas de custo do ciclo combinado de gás de baixo alcance para 2030 serão um desafio para alcançar," o relatório diz.
& quot; Não requer nenhum risco de política climática na fase de financiamento (apesar da vida de projeto de 25 anos se estender além das metas de emissão zero líquida da maioria dos estados), um preço do gás um pouco abaixo de $ 6 / GJ ao longo desse período e um fator de capacidade de 80 por cento em um sistema com uma parcela crescente de energia de fontes renováveis de custo marginal quase zero."
Além disso, o CSIRO descobriu que os custos adicionais de tecnologias de captura e armazenamento de carbono para geração de eletricidade quase dobraram o custo nivelado de geração de carvão e gás.
O relatório GenCost estima que adicionar CCS a um gerador de carvão negro aumenta o custo nivelado para entre $ 162 e $ 216 por MWh, enquanto os custos de geração de gás aumentam para entre $ 107 e 170 por MWh.
A avaliação mostra que a energia nuclear continua a ser uma das opções mais caras na Austrália, com o CSIRO observando a incerteza significativa em torno dos custos nucleares devido à inexistência de instalações operacionais na Austrália.
O economista-chefe de energia da CSIRO, Paul Graham, disse que a CSIRO buscou feedback das partes interessadas na análise inicial, acrescentando que a agência de pesquisa queria garantir que sua análise acompanhasse a rápida mudança em curso no mercado de energia.
& quot; O setor de energia está mudando rapidamente, por isso precisamos de atualizações como este relatório para garantir que nosso planejamento seja baseado nas estimativas de custo mais atualizadas," Graham disse.
& quot; É' também é crucial que as partes interessadas tenham a oportunidade de examinar as mudanças para garantir que sejam consistentes com a experiência direta do setor."
Pela primeira vez, o CSIRO incluiu uma previsão dos custos do eletrolisador, o principal componente da produção de hidrogênio renovável.
A previsão prevê que os custos de capacidade do eletrolisador caiam em até dois terços dos níveis atuais na próxima década e em mais de 90 por cento até 2050.
Tal conquista refletiria as reduções substanciais de custos que já estão sendo alcançadas em tecnologias de energia solar, eólica e de baterias, contribuindo para uma tendência geral de tecnologias de energia limpa se tornando altamente competitivas em custos.
O gerente do grupo de previsões da AEMO', Nicola Falcon, disse que a última iteração do relatório GenCost ajudaria no futuro planejamento da rede do operador de mercado'.
& quot; O processo do CSIRO' para monitorar, consultar e atualizar regularmente as trajetórias de custo da tecnologia de geração é incrivelmente valioso, pois planejamos uma transformação acelerada do NEM," Falcon disse.
& quot; A energia eólica offshore, por exemplo, tem grande potencial devido à qualidade dos recursos, mas a economia ainda não foi comprovada na Austrália. Se os custos de tecnologia continuarem caindo, conforme previsto no GenCost deste ano' s, essa tecnologia poderá desempenhar um papel mais importante nos futuros Planos de Sistema Integrado."
O CSIRO buscará feedback das partes interessadas sobre o projeto de consulta, com a versão final do relatório GenCost 2021-22 previsto para ser publicado em meados de 2022.